| 老人痴呆， 新的記不住，越久的記憶反而牢牢的記著， 這個病徵不正是我缺少的嗎？ 可以讓我的記憶由跟您表白後就不再更新了，多好？ 人生豈能盡如人意， 既可惜但又可幸的是我暫時沒有老人痴呆， 越久的記憶可能會忘記了， 所以當有一日， 我忘記了我答應您的第一個承諾時， 請您提一提這個壞透的但健康的我， 一句話，三個字，主謂賓，七劃 + 十三劃 + 十一劃， 我就會乖乖的...... 您可以體諒這個無理的要求嗎？ |
| |
| 昨天的「小」事，令我覺得自己要好好檢討一下，而檢討的詳情如下： 1 . 您絕對不會有錯
2 . 如果發現您有錯，一定是我睇錯
3 . 如果我無睇錯，一定是因我的錯，才害您犯錯
4 . 如果是您自己的錯，只要您不認錯，那就是我的錯
5 . 如果您不認錯，我還堅持您有錯，那就是我的錯
6 . 總之，您絕對不會有錯，這句話絕對不會有錯 其實這是一篇上個世紀看過的言論，當時我完完全全覺得打呢篇野既人一定係 「short」 既！ 直到自己都擁有了另一半時，既不知不覺又不由自主地體驗過這 6 點，唔通係真的！？ 理智話我知，呢篇野根本就係唔 make sense， 但係經過那一件「小」事後，我頓悟左， 呢 6 句之前其實應該係仲有一句隱形前題， 「您所做的一切都係愛我同為左我好先做」 嘩……當堂 make sense 到呢！ 咁都比我諗到，我諗我同 「short」既距離，真係「話咁快就到」！ P.S. 好明顯呢篇野既動機係我為左取悅一位小姐， 希望佢明白到我已經「諗通 ( short ) 左」，睇完之後開開心心， 你以後所做的，我會「盡量」去用呢句隱形前題去說服自己架喇！ |
| |
| 「Fairy tales do not tell children that dragons exist. Children already know that dragons exist. Fairy tales tell children that dragons can be killed.」 「童話故事不會告訴孩子龍的存在， 可孩子們已經知道了龍的存在。 童話故事告訴孩子龍是可以殺死的。」 by Gilbert Keith Chesterton (英國作家，又稱 prince of paradox) 它好像附予「事實」一個更深層的義意， 更赤裸地把它放在大家眼前， 令人腦內沖擊不斷， 有趣？可憐？無奈？萬般滋味像要重新感受。 |
| |
| 今天回家途中想了一個問題，存在是主觀定客觀？ 存在，我並不覺得是可以主觀的，是客觀的， 問，「你存在嗎？」 大都會回答，「我存在，因為.......」或「我存在，唔係你話比我知我點解唔存在」 前者，用的是客觀事實作理由， 後者，要通過第三者告知，都係客觀， 可以答，「我存在因為我存在」嗎？ 答案有點無中生有吧，未証明自己存在之前，可以說自己存在嗎？ 因一部連續劇，令我沈迷在名人語錄之中，令我找到一些答案的足跡， 「Don’t forget that I cannot see myself that my role is limited to being the one who looks in the mirror」
「別忘了我看不到我自己，我的角色僅限於看向鏡子裏的那個人」 by Jacques Rigaut (法國，超現實主義者 + 詩人 )
所以，我回到家，對著鏡子，問了一句，「喂......你過得快樂嘛？」 鏡子的另一方呆了一呆，一言不發，最後我看到有一個笑容掛在那樣衰的臉上， 如果我所說的是正確的話， 我想用的快樂去証明自己存在。 你呢？ |
| |
| 今天與天使的一次對話中， 「我連續寫左一個月喇！」她說， 沒什麼大不了的事，但我卻有一點歡喜， 是上天終於明白我的「禱告」了嗎？ 繼續努力吧！ 「天」在做，「人」在看！ P.S. 希望今日去考試既朋友個個順順利利 |
| |
